Inhoud

• Waarom ik mijn Google Nest Hub Max niet meer gebruik
• Maakt het uit dat ik mijn slimme scherm niet als een echt scherm gebruik?
• Slimme schermen missen nog steeds een geweldige functie, maar misschien is dat prima

Iets meer dan een maand geleden heb ik de Google Nest Hub Max beoordeeld. In mijn review prees ik het apparaat en zei dat het het beste slimme display op de markt was, daar sta ik nog steeds achter. Er is veel om van te houden over de Nest Hub Max, vooral de functies van de nestcamera. De luidsprekerkwaliteit is geweldig. De toevoeging van een display maakt het geschikt voor dingen die mijn Google Home niet kan doen. Er zijn hier heel veel functies.

Ondanks al deze voordelen ben ik tot het besef gekomen dat ik mijn Google Nest Hub Max zelden meer gebruik, althans niet zoals het was bedoeld: als een slim scherm.

Dus waarom gebruik ik het niet meer, hoewel ik het nog steeds aanbeveel aan degenen die het vragen? Goede vraag.

Waarom ik mijn Google Nest Hub Max niet meer gebruik

Ik gebruik mijn Google Home veel voor dingen als herinneringen, alarmen in de keuken, het spelen van muziek, de lijst gaat maar door. Ik gebruik de Google Nest Hub Max ook een beetje, ik gebruik gewoon mijn stem om hem te bedienen.

Natuurlijk gebruik ik de gebruikersinterface soms om video op te zetten of mijn smart home te bedienen, maar meestal bedien ik mijn smart home via spraak. Als ik een video wil bekijken, gebruik ik meestal mijn telefoon, laptop of televisie.Er wordt gezegd dat ik de afgelopen twee weken minder dan vijf keer rechtstreeks interactie heb gehad met het display. Voor mij zijn er gewoon niet veel situaties waarin ik eigenlijk de behoefte voel om het scherm van een slimme display te gebruiken. En hoewel de foto's van Google Foto's leuk zijn, is het niet alsof ik veel tijd besteed aan het staren naar oude foto's zoals een nostalgische oude man.

Een gebied waar slimme displays het meest zinvol zijn, is in de keuken. Dit is een plek waar je tijdens het koken passief naar video wilt kijken, en er zijn een aantal geweldige receptenboekfuncties ingebouwd in slimme door Google Assistent aangedreven displays. Dat was de plek waar ik de Hub Max het eerst gebruikte, maar toen eindigde de huwelijksreisfase.

De Nest Hub Max heeft veel geweldige functies, maar ik zie niet veel redenen om het display regelmatig te gebruiken.

De recepteninterface en de stapsgewijze functies zijn geweldig, maar de receptencatalogus is een beetje beperkt in vergelijking met mijn laptop gewoon in de tentmodus te zetten en in de keuken te gebruiken. Met een laptop kan ik elke website openen voor een recept en ik kan ook video's en andere dingen bekijken.

De meeste dingen die ik met mijn slimme display kan doen, kan ik zelfs met mijn telefoon of laptop doen. De stappen om er te komen zijn niet zo intuïtief als de gebruikersinterface van de Hub Max, maar deze traditionele apparaten kunnen allemaal hetzelfde doen en meer. Google zou ook de UI-problemen kunnen oplossen door de functies van de Assistent Ambient Mode eenvoudig naar meer Android-apparaten te brengen of - beter nog - de UI rechtstreeks in de Home-app te bakken. Google wil natuurlijk slimme displays verkopen, dus dit zal waarschijnlijk niet snel gebeuren.

Ik denk dat het echte probleem is dat je voor een slim scherm er naartoe moet lopen en het aanraken om te communiceren. OF ik kan het ‘slimme scherm’ eruit halen dat al in mijn zak zit, mijn Pixel 3 XL. Bespaart me de reis.

Nu kunt u hetzelfde argument toepassen op Google Home. Je kunt al die assistent-dingen op je telefoon doen. Behalve, Google Home kan van ver weg oppikken en heeft niet de lockscreen-beperkingen die mijn telefoon heeft als het gaat om het gebruik van spraaktriggers. Dit geeft Google Home een beetje meer hulpprogramma.

Maakt het uit dat ik mijn slimme scherm niet als een echt scherm gebruik?

Als ik eerlijk ben, maakt het waarschijnlijk niet uit dat ik het display van de Nest Hub Max niet zo vaak gebruik. Ik krijg nog steeds waar voor mijn geld.

De Nest Hub Max is in wezen een beveiligingscamera en een slimme luidspreker in één pakket, zelfs als de beveiligingscamera niet zo flexibel is als een zelfstandige camera. Als iemand een beveiligingscamera en een Google Home afzonderlijk koopt, kunnen ze gemakkelijk ongeveer hetzelfde of meer uitgeven dan de Google Nest Hub Max. En toch heeft de Max de toegevoegde bonus van een iets betere geluidskwaliteit dan de standaard Google Home en heeft hij een display voor de zeldzame keren dat ik hem wil gebruiken. Het zorgt ook voor een geweldig digitaal fotoalbum.

Als ik nog geen Google Home had, zou de Nest Hub Max absoluut veel meer gebruik krijgen - dus het feit dat het niet zo vaak wordt gebruikt, is meestal te wijten aan plaatsing. Uiteindelijk is de Google Nest Hub Max logisch omdat deze de rol vervult van verschillende zelfstandige producten. Maar (aantoonbaar) voor veel gebruikers is het scherm meer een extraatje dan de hoofdtabel.

Slimme schermen missen nog steeds een geweldige functie, maar misschien is dat prima

Ik geniet van de Nest Hub Max, zelfs als ik hem niet zoveel gebruik als ik oorspronkelijk dacht dat ik zou doen. Toch kan ik niet helpen, maar het gevoel dat slimme schermen een geweldige functie missen. Ze zijn niet draagbaar zoals tablets of telefoons, maar doen veel van dezelfde dingen en hebben toch veel beperktere functionaliteit. Er zijn geen apps en (afgezien van de Show) is er geen webbrowser. Misschien is dat het hele punt: slimme schermen zijn niet veel meer bedoeld dan een slimme luidspreker met wat extra's.

Ik vroeg verschillende van mijn collega's die slimme beeldschermen bezitten, zoals de Nest Hub of Amazon Echo Show, of ze hun apparaat regelmatig gebruiken en of ze het graag gebruiken. De meesten zeiden dat het een geweldige aankoop was, hoewel ze toegaven dat ze niet noodzakelijk zoveel interactie hadden met het scherm. Hoewel sommige van mijn collega's wel interactie hadden met het display voor recepten, video of om hun smart home-opstelling te besturen, was de algemene consensus dat ze niet regelmatig interactie hadden met het display. Toch leek niemand er spijt van te hebben een slim scherm te hebben gekocht.

Slimme schermen hebben niet echt één geweldige functie, maar misschien hoeven ze dat ook niet.

Uiteindelijk zijn slimme schermen geen slechte aankopen, maar u moet weten waar u aan begint. Er is gewoon niet genoeg hulpprogramma voor het eigenlijke display om het de hoofdtekening te maken, en dus als je het hoopt te gebruiken als een video-weergaveapparaat en voor andere zware functies, kun je waarschijnlijk teleurgesteld worden. Er zijn zoveel andere apparaten (uw telefoon, tablet of tv) die het hier beter doen.

Slimme schermen zijn vrijwel voor degenen die al een slimme luidspreker overwegen, maar het idee van een scherm niet erg vinden voor de zeldzame gelegenheden dat ze het gebruiken. Voor de aangeboden functies zijn slimme schermen hoe dan ook niet veel meer dan slimme luidsprekers. Neem de Nest Hub, hij kost $ 130. Dat is slechts $ 30 meer dan een Google Home, en toch krijg je een digitaal fotolijstje en display dat een paar extra's toevoegt. Of je ze nu veel gebruikt of niet, het is niet alsof je een ton meer betaalt.

Mijn enige echte probleem is dat marketing dit niet duidelijk maakt. Ik kan zien hoe sommige gebruikers teleurgesteld weglopen omdat ze denken dat slimme schermen meer gaan bieden. Hoe zit het met jou, vind je slimme displays de moeite waard? Als u er een bezit, gebruikt u het eigenlijke scherm dan regelmatig?